机读格式显示(MARC)

• 000 01903nam 2200373 450

• 001 0000784767

• 005 20151027092400.0

• 010 __ |a 978-7-300-20516-8 |d CNY68.00

• 099 __ |a CAL 012015029484

• 100 __ |a 20150324d2015 ekmy0chiy50 ea

• 101 1_ |a chi |c eng

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a a a 001yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 证据理论 |A zheng ju li lun |e 边沁与威格摩尔 |f (英) 威廉·特文宁著 |d = Theories of evidence |e Bentham and Wigmore |f William Twining |g 吴洪淇, 杜国栋译 |z eng

• 210 __ |a 北京 |c 中国人民大学出版社 |d 2015

• 215 __ |a 18, 6, 346页 |c 图 |d 24cm

• 225 2_ |a 法学译丛 |A fa xue yi cong |i 证据科学译丛

• 300 __ |a 本书系国家社科基金项目“证据排除规则的运行机制研究” (11CFX056) 研究成果 “十二五”国家重点图书出版规划

• 320 __ |a 有书目 (第286-311页)和索引。

• 330 __ |a 本书主要是将边沁的《司法证据原理》和威格摩尔的《司法证明原则》置于对有关英美证据著述主流传统进行概览的语境中，对其做一介绍。在书中，作者意图表明，这两本被忽视的著作值得除证据法专家和边沁研究者之外的法律理论家、哲学家以及其他研究者关注。在书中，对这两本书的介绍主要是解释性的而不是批判性的，因为对这两部作品，大部分人不甚熟悉。本书一共四章，第一章是对边沁和威格摩尔作为主要人物的理性主义传统的发展进行考察；第二章是有关边沁论证据的长篇论文，第三章集中关注威格摩尔的《司法证明原则》，最后一章是对二者的两种理论进行比较。

• 333 __ |a 本书适合法学领域研究人员参考阅读。

• 410 _0 |1 2001 |a 法学译丛 |i 证据科学译丛

• 500 10 |a Theories of evidence: Bentham and Wigmore |A Theories Of Evidence: Bentham And Wigmore |m Chinese

• 517 1_ |a 边沁与威格摩尔 |A bian qin yu wei ge mo er

• 606 0_ |a 证据 |A zheng ju |x 理论研究

• 690 __ |a D915.130.4 |v 5

• 701 _1 |a 特文宁 |A te wen ning |g (Twining, William) |4 著

• 702 _0 |a 吴洪淇 |A wu hong qi |4 译

• 702 _0 |a 杜国栋 |A du guo dong |4 译

• 801 _0 |a CN |b NJU |c 20150324

• 905 __ |a JHUD |d D915.130.4/16

• 920 __ |a 242450 |z 1

• 998 __ |a NJU