机读格式显示(MARC)

• 000 01953nam 2200313 450

• 001 0000872786

• 005 20181108132900.0

• 010 __ |a 978-7-5203-1399-5 |d CNY79.00

• 099 __ |a CAL 012018013794

• 100 __ |a 20180222d2018 em y0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a y a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a “诗经”虚词研究 |A “ shi jing ” xu ci yan jiu |f 王金芳, 杨合鸣著

• 210 __ |a 北京 |c 中国社会科学出版社 |d 2018

• 215 __ |a 297页 |d 24cm

• 225 2_ |a 江汉大学中国语言文学学术文库 |A jiang han da xue zhong guo yu yan wen xue xue shu wen ku |h 第一辑

• 320 __ |a 有书目 (第292-297页)

• 330 __ |a 本书对《诗经》中的虚词作了全面而系统的研究。虚词研究经历了一个漫长的历史过程。汉唐时期，训诂学家出于解经的目的，主要用“辞”“词”“不为义”等术语标明虚词的词性。宋代为了适应作诗填词的需要，在诗话词话中提出了“实字”“虚字”观。所谓“实字”是指有形体的词，所谓“虚字”是指无形体的词，这还不是真正意义上的实词和虚词。元明清时期，出现了几部重要的虚词研究专著。如：元代卢以纬的《语助词》，清代袁仁林的《虚字说》，刘淇的《助字辨略》，王引之的《经传释词》等。从马建忠《马氏文通》开始，虚词研究有了划时代的改观。马氏把“虚字（词）”分为“介字、连字、助字、叹字”几类，从此虚词研究逐渐形成一定的理论体系。至现当代，又出现了几部重要的虚词研究专著。如：杨树达的《词诠》，裴学海的《古书虚字集释》，何乐士等的《古代汉语虚词通释》，尹君的《文言虚词通释》等。以上这些虚词研究专著，对研究《诗经》虚词很有参考价值。自古至今，研究《诗经》的专著可谓汗牛充栋，然而截至目前，尚无一本研究《诗经》虚词的专著面世。有鉴于此，我们不揣浅陋，撰写《诗经虚词研究》一书，只是为了抛砖引玉，聊补空白而已。

• 410 _0 |1 2001 |a 江汉大学中国语言文学学术文库 |h 第一辑

• 605 __ |a 诗经 |A shi jing |x 古汉语虚词 |x 研究

• 690 __ |a I207.222 |v 5

• 690 __ |a H141 |v 5

• 701 _0 |a 王金芳, |A wang jin fang |f 1967- |4 著

• 701 _0 |a 杨合鸣, |A yang he ming |f 1940- |4 著

• 801 _0 |a CN |b NMU |c 20180222

• 905 __ |a JHUD |d I207.222/102

• 920 __ |a 242450 |z 1