机读格式显示(MARC)
- 010 __ |a 978-7-5218-0240-5 |d CNY68.00
- 099 __ |a CAL 012019091296
- 100 __ |a 20190717d2019 em y0chiy50 ea
- 200 1_ |a 中国上市公司高管权力的经济后果研究 |A zhong guo shang shi gong si gao guan quan li de jing ji hou guo yan jiu |f 李小荣, 董红晔著
- 210 __ |a 北京 |c 经济科学出版社 |d 2019
- 215 __ |a 200页 |c 图 |d 24cm
- 225 2_ |a 中央财经大学出版资助文库 |A zhong yang cai jing da xue chu ban zi zhu wen ku
- 300 __ |a 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目
- 320 __ |a 有书目 (第174-200页)
- 330 __ |a 本书目前关于高管权力的研究已经从早期的高管权力与高管薪酬的研究发展为高管权力与风险、公司治理、信息质量等领域。从学者们对高管权力的研究来看, 高管权力过大会产生恶劣的后果已经得到了普遍的认同。但是高管权力是否影响企业融资、投资和股价同步性? 目前研究较少。因此, 本书试图研究高管权力与企业融资、投资和股价同步性的关系。首先, 本书研究高管权力与银行贷款的关系。融资是影响公司生存和发展的重要因素, 由于我国资本市场产生较晚, 银行贷款是企业主要的融资方式 (Chui et al., 2010), 据悉从1990到2008年, 总的银行贷款占GDP平均年度比率为82.4%, 1995年为61.6%, 2003年达到了顶峰, 为108% (陈德球, 2013)。因此, 本书将研究商业银行在进行贷款决策时是否会因客户公司的高管权力过大而做出减少贷款规模等贷款决策。其次, 商业信用是供应商在提供商品时允许下游企业暂时不交付现金而形成的短期负债, 由于银行贷款的稀缺性, 企业不可能通过银行贷款满足所有的融资需求, 因此, 商业信用逐渐成为企业除银行贷款外重要的融资渠道, 甚至成为一种可以替代银行贷款的短期融资方式。作为债权人, 供应商会通过了解财
- 410 _0 |1 2001 |a 中央财经大学出版资助文库
- 606 0_ |a 上市公司 |A shang shi gong si |x 管理人员 |x 研究 |y 中国
- 701 _0 |a 李小荣 |A li xiao rong |4 著
- 701 _0 |a 董红晔 |A dong hong ye |4 著
- 801 _0 |a CN |b NMU |c 20190717
- 905 __ |a JHUD |d F279.246/352