机读格式显示(MARC)

• 000 01965nam 2200337 450

• 001 0000903775

• 005 20201106152700.0

• 010 __ |a 978-7-5689-2001-8 |d CNY58.00

• 099 __ |a CAL 012020260121

• 100 __ |a 20200810d2020 em y0chiy50 ea

• 101 1_ |a chi |c eng

• 102 __ |a CN |b 500000

• 105 __ |a a z 001yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 回视 |A Hui Shi |e 历史想象与图像修辞 |f (美) 迈克尔·安·霍利著 |g 王洪华译

• 210 __ |a 重庆 |c 重庆大学出版社 |d 2020

• 215 __ |a xx, 277页 |c 图 |d 21cm

• 225 2_ |a 拜德雅 |A Bai De Ya |i 视觉文化丛书

• 312 __ |a 英文题名取自CIP

• 330 __ |a 这是一本学术专著。本书作者对近期一些理论研究的观点提出了挑战。这些观点认为，在诠释艺术作品时，历史学家具有主体性；任何对艺术作品的阐释都会背离阐释者的在场。但作者指出，事实上，表现主义艺术中的客体对象，积极地参与到了各种书写它们的历史之中。图像艺术的历史性阐释一直都是过去和现在之间动态交流的精神产物。在本书中，作者将她的注意力集中在早期的现代视觉艺术作品：沃尔夫林所例举的巴洛克艺术的案例；夏皮罗和弗洛伊德对达芬奇艺术的争论；潘诺夫斯基对北方文艺复兴(指意大利以北的德国、波兰等国家的文艺复兴)时期绘画中的变相象征主义的注解。本书认为，深信视觉艺术作品与历史学家之间的相互作用，取决于“物性”和主体性之间的关系。为此，作者探讨了一系列当代理论观点，并由此问到艺术作品如何才能让那些书写它们的人易于理解。如果对艺术作品的动态阐释要求艺术史学家正视他们对艺术作品的所作所为，那么反过来，去看看艺术作品对这些艺术史学家们做了什么也是同样有帮助的。

• 410 _0 |1 2001 |a 拜德雅 |i 视觉文化丛书

• 500 10 |a Past looking : historical imagination and the rhetoric of the image |A Past Looking : Historical Imagination And The Rhetoric Of The Image |m Chinese

• 517 1_ |a 历史想象与图像修辞 |A Li Shi Xiang Xiang Yu Tu Xiang Xiu Ci

• 606 0_ |a 视觉艺术 |A Shi Jue Yi Shu |x 研究

• 690 __ |a J06 |v 4

• 701 _1 |a 霍利 |A Huo Li |g (Holly, Michael Ann) |4 著

• 702 _0 |a 王洪华 |A Wang Hong Hua |4 译

• 801 _0 |a CN |b SEU |c 2020010

• 905 __ |a JHUD |d J06/656

• 920 __ |a 242450 |z 1

• 998 __ |a SEU