机读格式显示(MARC)

• 000 02376nam 2200325 450

• 001 0000951782

• 005 20230215142100.0

• 010 __ |a 978-7-5194-6405-9 |b 精装 |d CNY95.00

• 099 __ |a CAL 012022077445

• 100 __ |a 20220901d2022 em y0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a ak a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 民事诉讼繁简分流问题研究 |A min shi su song fan jian fen liu wen ti yan jiu |f 林鸿著

• 210 __ |a 北京 |c 光明日报出版社 |d 2022

• 215 __ |a 7, 268页 |c 图 |d 25cm

• 225 2_ |a 光明社科文库 |A guang ming she ke wen ku |i 法律与社会书系

• 300 __ |a 光明版

• 320 __ |a 有书目

• 330 __ |a 本书内容分为十章，第一章从宏观视角，分析了当前国内民事诉讼的现状以及“繁简分流改革”提出的背景。第二章深研理论，全面梳理了中西方历史上有关正义与效率的哲理思考，从理论高度提出了繁简分流、简案快审、繁案精审的效率与公平正义的考量，为后续分析提供了理论依据。第三章和第四章回归司法实践，基于丰富的审判经验，从中观层面分析了当前各地在推进民事诉讼繁简分流工作中存在的立法与司法等层面的问题，提出了完善民事诉讼繁简分流的具体思路。第五、六、七、八、九章，用五个章节的篇幅，分别从优化司法确认程序，推进纠纷诉源治理；完善小额诉讼程序、简易程序规则、扩大独任制适用范围，构建涵盖小额、简易、普通三大程序，各司其职、各尽所能的全新的民事诉讼制度体系；适应互联网社会的新需求，从健全电子诉讼规则等方面深入研讨了完善民事诉讼繁简分流的改革路径。最后一章，也就是第十章，在前文分析的基础上，基于厦门法院繁简分流改革试点推进情况，引入其他学科有关繁简分流的理论模型，对民事诉讼繁简分流作再思考与再提升。本书基于前期是我课题研究成果以及厦门法院推进繁简分流司法体制改革一年多来的司法实践，收集第一手数据，总结司法实务经验，汇集梳理各方资料，以期为理论与实务界相关研究提供参考。厦门金融司法协同中心是以金融司法为主题，多元协同为核心的协同创新工作平台。中心成立以来，创新集聚多方资源，有效整合了金融司法、金融监管、金融服务等职能，并融入金融理论研究的要素，既找准了防范化解风险的着力点，又推动了金融法治化的创新发展，被最高人民法院评价为“为全国法院提供了先行先试的福建方案、厦门方案”，具有重大的社会创新制度价值。故其司法实践对相关研究极具借鉴意义。

• 410 _0 |1 2001 |a 光明社科文库 |i 法律与社会书系

• 606 0_ |a 民事诉讼 |A min shi su song |x 诉讼程序 |x 研究 |y 中国

• 690 __ |a D925.118.4 |v 5

• 701 _0 |a 林鸿 |A lin hong |4 著

• 801 _0 |a CN |b zftgs |c 20220721

• 801 _0 |a CN |b PUL |c 20220901

• 905 __ |a JHUD |d D925.118.4/16

• 920 __ |a 242450 |z 1

• 998 __ |a PUL