机读格式显示(MARC)
- 010 __ |a 978-7-5228-0258-9 |d CNY128.00
- 099 __ |a CAL 012022081174
- 100 __ |a 20220803d2022 em y0chiy50 ea
- 200 1_ |a 沈佺期行实考辨 |A shen quan qi xing shi kao bian |f 张效民著
- 210 __ |a 北京 |c 中国社会科学出版社 |d 2022
- 215 __ |a 257页 |c 图 |d 24cm
- 225 2_ |a 深圳学人文库 |A shen zhen xue ren wen ku
- 330 __ |a 沈佺期是我国诗歌发展史上十分重要的诗人。唐代大历年间,独孤及及就说:“五言诗之源,生于国风,广于离骚,著于苏李、盛于曹刘……历千余岁,至于沈詹事、宋考功,始裁成六律,彰施五色,使言之而中伦,歌之而成声,缘情绮靡之功,至是乃备。”(《唐故左补阙安定皇甫公集序》)稍后,元稹也认为:“唐兴,……沈宋之流研练精切,稳顺声势,谓之律诗。由是而后,文变之体极矣。”(《唐故工部员外郎杜君墓系铭》)《新唐书》杜甫传赞也大致重复了元稹的意见,说:“唐兴,诗人承陈隋风流,浮靡相矜。至宋之问、沈佺期等研揣声音,浮切不差而号律诗,竞相袭沿。逮开元间,稍裁以雅正,然恃华者质反,好丽者壮违。人得一概,皆自名所长。至甫浑涵汪茫,千汇万状,兼古今而有之。”可见沈佺期对于中国诗歌发展的巨大贡献。但是学界对沈佺期的研究仍然不足。主要原因是由于历史记载资料不足,且多有负面之词。如沈佺期趋附二张、“考功受赇”等等,一句话,就是“人格卑污”,使学界对沈佺期多望而却步;还有就是一些研究者研究方法存在缺陷。如不重视掌握全部资料,也不重视对已有资料的融会贯通,有的甚至有凭空推测的问题。上世纪八十年代以来,一些学者开始研究沈佺期的生平事迹,注释其作品。如连波、查洪德出版《沈佺期诗集校注》(1991年11月)、谭优学作《沈佺期行年考》(1987年8月)、陶敏、易淑琼出版《沈佺期宋之问集校注》(2001年11月)等。但这些研究,因为当时研究条件所限,或因资料不足,方法不当等原因,多有错失。本书研究则在更加充分掌握现有资料之外,重视对于沈佺期所生活的时代的政治、生活、法律、地理气候、交通环境、出土墓志对于他个人行为选择的影响,重视前人历史地图的应用。对于这些资料加以排比分析,着力于对沈佺期生平事迹作出考辨,对其家世父祖的情况做出一些推测,对所谓依附二张、“考功受赇”的来龙去脉进行还原,对于沈佺期被流放驩州的原因、以及流放行程、流放中的生活和心理状态进行研究,得出的结论补充了沈佺期生平的记载,也推翻了加之于沈佺期身上诸多不实之词,也纠正了前人对沈佺期诗歌注释的一些错误。
- 600 _0 |a 沈佺期, |A shen quan qi |f 约(656-714) |x 传记
- 606 0_ |a 诗人 |A shi ren |x 传记 |y 中国 |z 唐代
- 701 _0 |a 张效民 |A zhang xiao min |4 著
- 801 _2 |a CN |b PUL |c 20220907
- 905 __ |a JHUD |d K825.6/1919