机读格式显示(MARC)
- 010 __ |a 978-7-5218-0515-4 |d CNY62.00
- 099 __ |a CAL 012019091300
- 100 __ |a 20190717d2019 em y0chiy50 ea
- 200 1_ |a 公共政策、农业发展与减贫 |A gong gong zheng ce、 nong ye fa zhan yu jian pin |d = Public policy, agricultural development and poverty reduction |f 蒋辉, 刘兆阳著 |z eng
- 210 __ |a 北京 |c 经济科学出版社 |d 2019
- 215 __ |a 270页 |c 图 |d 24cm
- 225 2_ |a 农业经济发展与减贫系列丛书 |A nong ye jing ji fa zhan yu jian pin xi lie cong shu
- 300 __ |a 国家自然科学基金项目(71363015、71503101) 资助成果 国家民委民族研究项目(2018-GMF023) 资助成果 湖南省民族宗教研究重点项目(2018 HNMZYI02) 资助成果 湖南省应用经济学重点学科资助成果 湖南省智库“民族地区扶贫与发展研究中心”资助成果 湖南省民宗委“民族地区特色农业发展研究基地”资助成果 吉首大学武陵山区发展研究院、湖南乡村振兴战略研究中心资助成果
- 320 __ |a 有书目 (第264-270页)
- 330 __ |a 本研究按照公共政策促进农业发展,农业发展推动贫困减缓这一逻辑脉络,构建了公共政策、农业发展与减贫效应三大系统及其测度指标体系,通过建立状态空间模型,分阶段探究了2000-2015年公共政策减贫过程中农业发展在各时期的减贫作用强度及其动态演变趋势,并对农业发展在政策扶贫过程中的中介效应进行了验证。在此基础上,进一步以贵州、云南、安徽三省的数据进行深入定量分析,运用2005—2014年的数据测算了贵州、云南和安徽三省减贫系统的耦合度、耦合协调度和综合发展值。研究表明,贫困地区“公共政策—农业发展—减贫效应”复合减贫系统基本形成,并逐渐呈现高度协调发展态势;复合减贫系统实现协调发展过程中存在显著的时序和空间差异性,各省协调度的变化演进趋势并不完全一致,且其实现高度协调的时间点也各不相同;公共政策的发展水平决定了减贫系统的耦合协调度大小,农业发展水平的变化趋势对该耦合协调度具有良好的表征作用。在深入调查和案例分析基础上,对六种比较典型的贫困地区农业产业扶贫的实践进行了剖析总结,进而提出了农业产业扶贫的相关建议。
- 410 _0 |1 2001 |a 农业经济发展与减贫系列丛书
- 510 1_ |a Public policy, agricultural development and poverty reduction |z eng
- 606 0_ |a 农业发展 |A nong ye fa zhan |x 政策体系 |x 研究 |y 中国
- 701 _0 |a 蒋辉, |A jiang hui |f 1982- |4 著
- 701 _0 |a 刘兆阳 |A liu zhao yang |4 著
- 801 _0 |a CN |b CAU |c 20191107
- 801 _2 |a CN |b PUL |c 20191129
- 905 __ |a JHUD |d F320/61