机读格式显示(MARC)

• 000 01368nam0 2200289 450

• 001 0000671021

• 005 20100323093600.0

• 010 __ |a 978-7-01-008088-8 |d CNY17.00

• 099 __ |a CAL 012009165180

• 100 __ |a 20091119d2009 emky0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a y a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 间接证据理论的思辨与实证 |A Jian Jie Zheng Ju Li Lun De Si Bian Yu Shi Zheng |f 阮堂辉著

• 210 __ |a 北京 |c 人民出版社 |d 2009

• 215 __ |a 215页 |d 21cm

• 300 __ |a “中南民族大学‘本土资源视域下当代中国法治的理论与实践’学术团队资金资助”和“中南民族大学‘引进人才科研启动基金项目’资助”

• 314 __ |a 阮堂辉(1971～ )，安徽合肥人。现任职于中南民族大学法学院，主要从事刑事诉讼法学、证据法学研究和教学。

• 320 __ |a 有书目 (第207-214页)

• 330 __ |a 现代司法业已脱离原始的“神明裁判”制度，转向“证据裁判主义”，事实判定者在判定案件事实时，突破了“神明”桎栲，从而转向依赖证据。证据的多寡与质量直接决定着事实判定与案件诉讼的成败。在案件诉讼证据体系中，间接证据则构成了这座“冰山”的大部或全部。间接证据是必须经过特殊推论才能证明案件主要事实的证据，推论的特性恰恰成为其判定案件事实的致命弱点，推论环节降低了事实判定的盖然性程度。

• 606 0_ |a 证据 |A Zheng Ju |x 理论

• 690 __ |a D915.13 |v 4

• 701 _0 |a 阮堂辉, |A Ruan Tang Hui |f 1971- |4 著

• 801 _0 |a CN |b SCNU |c 20091119

• 905 __ |a JHUD |d D915.13/15

• 920 __ |a 242450 |z 1